陳太勝出,真的代表民主的道路越來越闊嗎?前政務司司長的泛民陣營,把今次補選包裝成民主與不民主之戰。但是,要真正評價今次選舉是否民主的勝利,不能簡單繫於個別候選人的勝出與否,還要看整個選舉的過程是否順利運作,制度是否公平,以及參與者是否遵從遊戲規則。換句話說,是整個選舉制度和文化是進步了還是退步了。
本港一向以和平的選舉文化自豪。雖然每次選舉都產生不少投訴,但鮮有涉及暴力。可惜,今次選舉位於港島,陳葉雙方陣營都有成員報警,指遭對方支持者動粗。這種明顯比以往退步的助選行為。
另一種退步,是電視直播選舉論壇的安排,候選人和助選人員的表現都令人失望。台上但聞候選人各自搶白有失風度,完全無助選民了解政綱;台下支持者則吵吵鬧鬧,打氣和「柴台」交雜,淪為類似大學迎新營「互片」的喧鬧。會場外更出現雙方支持互相指罵和肢體衝突的場面。這樣的場面,也反映了候選人和助選人的質素。
各派人員「護主」心切,是人之常情,可以理解;可是在攻擊對手時,卻訴諸謾罵,甚至動手動腳;而對自己所支持的候選人的批評和質疑,則罔顧事實,一概標籤為抹黑。如果本港的選舉文化繼續朝這種訴諸語言暴力,不分對錯,只看立場的方向發展,就會愈來愈接近是非不分的劣質民主。
本港一向以和平的選舉文化自豪。雖然每次選舉都產生不少投訴,但鮮有涉及暴力。可惜,今次選舉位於港島,陳葉雙方陣營都有成員報警,指遭對方支持者動粗。這種明顯比以往退步的助選行為。
另一種退步,是電視直播選舉論壇的安排,候選人和助選人員的表現都令人失望。台上但聞候選人各自搶白有失風度,完全無助選民了解政綱;台下支持者則吵吵鬧鬧,打氣和「柴台」交雜,淪為類似大學迎新營「互片」的喧鬧。會場外更出現雙方支持互相指罵和肢體衝突的場面。這樣的場面,也反映了候選人和助選人的質素。
各派人員「護主」心切,是人之常情,可以理解;可是在攻擊對手時,卻訴諸謾罵,甚至動手動腳;而對自己所支持的候選人的批評和質疑,則罔顧事實,一概標籤為抹黑。如果本港的選舉文化繼續朝這種訴諸語言暴力,不分對錯,只看立場的方向發展,就會愈來愈接近是非不分的劣質民主。
沒有留言:
發佈留言